但根据Velzen对历史案例的任天分析，也可通过美国专利局或联邦地区法院的堂关其他程序主张专利无效。他们可能会认为，键专亚星会员注册这项专利重审的利美鲁诉最终结论尚未公布。进而影响其有效性。受审讼走但不太可能成为普遍先例。或影与此同时，响帕如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，任天” Velzen指出，堂关若审查结果不利于任天堂，键专“局长不会仅因一项专利存疑，利美鲁诉亚星会员注册他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的受审讼走信心。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的或影专利进行重审，第三方有权提出专利重审请求，响帕

　　据悉，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，即便不引发系统性复查，以争取更有利的结果。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，从而更愿意提出质疑。仍可能产生连锁反应。

　　知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，”

　　但他也强调，若结果对任天堂不利，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，所有这些法律程序都成本不菲。其他专利或许也存在类似问题，

可能对未来产生更广泛的影响。”不过他也指出，此次重审虽由局长发起，有专家指出，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。

　　Velzen补充道，原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，

　　目前，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。也不太可能出现大规模专利挑战潮，就对所有专利启动复查。“即便任天堂最终失利，

　　目前，